01
על מחיר

למה המחירים שלנו 30% מתחת לחציון השוק הישראלי.

שלוש סיבות מבניות. אף אחת מהן היא לא 'אנחנו חוסכים באיכות'.

העולם השתנה עם AI.

פרויקט שלקח 200 שעות לפני שנה לוקח היום 40-60. Claude Code, Cursor, n8n, Relume, scaffolds מודרניים של Next.js — העבודה שפעם הוקלדה ביד נוצרת היום, נסקרת, ונשלחת. אנחנו מעבירים את החיסכון ישירות אליכם. אתם לא משלמים על 200 שעות עבודה שכבר לא קיימות.

אנחנו סטודיו חדש שבונה תיק לקוחות.

Twin-Ex נוסדה ב-2026. עד שיש לנו ספר לקוחות יציב ותיק case studies מבוסס, אנחנו מתמחרים נמוך בכוונה — כדי לבנות את הבסיס הזה מהר. המחירים יעלו ככל שהתיק יתמלא. מי שמתקשר איתנו עכשיו מקבל את האיכות של מחר במחיר ההיכרות של היום.

השקיפות עצמה היא חיסכון — לשני הצדדים.

כ-90% מהסוכנויות הישראליות מסתירות מחיר מאחורי כפתור 'צרו קשר'. זה אומר ימים של הלוך-ושוב, שלוש שיחות discovery, והצעה שמגיעה עם markup של 50% שמכסה את ה-sales overhead. אנחנו מדלגים על כל זה. המספר שאתה רואה באתר הוא המספר שאתה משלם.

איך זה נראה במספרים
שירותחציון השוקTwin-Exפער
דף נחיתה₪5,000-15,000₪2,800−75%
אתר תדמית (5-7 דפים)₪15,000-30,000₪5,300−80%
E-commerce מלא₪50,000-150,000₪9,300−90%
כלי פנימי / מערכת₪30,000-100,000₪2,500-7,500−85-92%
Dashboard מתקדם₪80,000-150,000₪9,500−92%

טווחי שוק מבוססים על מחקר סוכנויות SMB ישראליות, 2026. מחירי Twin-Ex בש״ח, ללא מע״מ.

02
על 'AI-native'

מה 'AI-native' באמת אומר במסירה שלנו.

לא 'אנחנו שואלים את ChatGPT לפעמים'. ה-AI שזור בכל שלב של העבודה.

Design

Relume מייצר את ה-scaffold של ה-wireframe מה-brief שלכם בתוך דקות. אנחנו אז מציירים אותו מחדש ביד — שומרים את החלקים שעובדים, חוסלים את הגנרי. הסיבוב הראשון של ה-mockups מגיע ב-24 שעות, לא שלושה שבועות.

Build

Claude Code ו-Cursor מלווים אותנו בכל קובץ. code review הוא שיחה, refactors הם כירורגיים, וה-pair האנושי (אחד מאיתנו) תופס את מה שה-AI מפספס. הפלט נקי יותר ממה שמהנדס סולו שולח, בחלק קטן מהזמן.

Automation

flows של n8n + OpenAI / Claude מחליפים את השכבות המשעממות — triage של מיילים, סיווג תוכן, יצירת מסמכים, חיבורים בין כלי SaaS שאתם כבר משלמים עליהם. אנחנו כותבים את ה-flow, אתם הבעלים, זה רץ לנצח.

Documentation

כל פרויקט נשלח עם Notion / Confluence space שנוצר ביחד עם הקוד — ה-AI עוזר לנו לעדכן אותו, כך שמפתח שיצטרף לצוות שלכם בעוד 18 חודשים יקרא 30 עמודים במקום לשאול 30 שאלות.

שכבת ה-AI, בשמה
  • Claude Code · Cursor — code generation + review
  • Relume — wireframe scaffolding
  • n8n + OpenAI / Claude — automation flows
  • Figma AI — design exploration
  • Vercel + Next.js — runtime + build infrastructure
03
על רף תחתון

רף הפרויקט שלנו הוא ₪2,000. הנה למה.

מתחת למספר הזה אנחנו אומרים לא — ונסביר למה.

מתחת לרף, ה-ROI מתהפך לשני הצדדים.

לכל פרויקט יש overhead קבוע — שיחת discovery, מסמך scoping, design review, deployment setup, QA pass. ה-overhead הזה זהה בערך אם הפרויקט עולה ₪1,500 או ₪15,000. מתחת ל-₪2,000, ה-overhead אוכל יותר מדי מהתקציב כדי להשאיר מקום ל-craft אמיתי.

מה אנחנו מציעים במקום.

אם הצורך שלכם מתחת ל-₪2,000, אנחנו בדרך כלל נכוון אתכם לאחת משלוש אלטרנטיבות הוגנות — no-code builder (template של Webflow / Framer), פרילנסר ל-deliverable יחיד, או engagement דחוי כשה-scope יגדל. נעדיף להגיד לכם את זה מאשר לקחת את הכסף שלכם על משהו שלא יהיה מעולה.

מתי הרף לא חל.

Retainers מתחילים מ-₪600/חודש (Basic). אם אתם כבר לקוחות וצריכים תוספת קטנה לפרויקט קיים, הרף מבוטל — אנחנו כבר בקוד, ה-overhead נעלם.

הרף קיים כדי להגן על האיכות. אם אנחנו לא יכולים לעשות משהו טוב במחיר, לא צריך לעשות אותו בכלל.
עדיין כאן?

אז אנחנו כנראה ההתאמה הנכונה.

קראת שלושה essays שמסבירים איך אנחנו מתמחרים, איך אנחנו עובדים, ולמה אנחנו אומרים לא. רוב החיכוך כבר מאחורי הקלעים. השאר הוא שיחה של 30 דקות.

להתחיל את השיחה
צרו קשר